Greenpeace lanza SOS por el futuro de la agricultura familiar

DB / Burgos
-

Los activistas entran en el Museo de la Evolución Humana de Burgos para denunciar que las producciones familiares se han reducido un 36% desde 2007, mientras la ley de Agricultura familiar acumula retrasos

Activistas de Greenpeace colocaron esta mañana en el Museo de la Evolución Humana (MEH), en Burgos, una pieza con un texto en el que se puede leer 'Agricultura familiar ¿en extinción?'. Se trata de una losa de piedra caliza con restos de pinturas rupestres de unos 20 por 30 centímetros que representa a una familia de personas agricultoras y ganaderas trabajando la tierra.

Una obra que denuncia el riesgo de que la agricultura familiar, de la que depende la sostenibilidad del medio rural y la alimentación futura de la población, se convierta en una pieza de museo, según indicaron fuentes del colectivo a través de un comunicado de prensa recogido por Ical. Los activistas también se "han colado" e instalado una pieza similar en el Museo Arqueológico Nacional, en Madrid, Museo Arqueológico de Almería y en el Museo Arqueológico de Murcia.

"La pequeña agricultura, que supone la gran mayoría en nuestro país, está desapareciendo. No queremos que estas personas, que producen alimentos y cuidan el territorio, se conviertan en una pieza de museo. Es urgente que se garantice la supervivencia de la agricultura familiar y social y la herramienta para ello es la ley de agricultura familiar", manifestó la responsable de sistemas alimentarios sostenibles de Greenpeace España, Helena Moreno.

"Pedimos al ministro Luis Planas que cumpla con sus promesas y lidere una Ley de agricultura familiar que defienda a las pequeñas producciones, que están desapareciendo por la falta de políticas públicas que las protejan frente al poder de la agroindustria y la gran distribución. Si no se actúa ya y no se frena el acaparamiento agroindustrial y de fondos de inversión, en muy poco tiempo veremos a la agricultura familiar y social convertida en una pieza de museo", afirmó.

Actualmente, indicaron que la agricultura familiar y social representa el 60 por ciento de la agricultura española, pero desde 2007 ha disminuido un 36 por ciento, dando paso a nuevos modelos de producción de agricultura "altamente capitalizados y sin personas agricultoras". "Este modelo, ultra tecnificado, está concentrado en manos de grandes corporaciones agrícolas, y atañe problemas sociales, económicos y éticos vinculados con la pérdida de empleos rurales, a la concentración de la producción y distribución alimentaria, y la consecuente pérdida de soberanía alimentaria y de modos de vida en las zonas rurales", denunciaron.

Para Greenpeace, la agricultura familiar y social son aquellas pequeñas producciones comerciales que tienen una producción económica de entre 4.000 a 50.000 euros anuales. Esta pequeña agricultura es "clave" para un medio rural vivo en el que se preservan valores culturales y el conocimiento tradicional sobre el manejo de los agroecosistemas fundamentales para la sostenibilidad social y medioambiental.
En paralelo, apuntaron que "las mega explotaciones, dominadas por empresas del agribusiness, se han más que duplicado desde 2007". Y a pesar de que aún representan sólo el 7 por ciento del total, advirtieron de que constituyen ya la mitad de la producción económica total en 2021, lo que indica una concentración del poder económico en manos de relativamente pocas empresas.

"Una tendencia extendida en toda Europa que pone en peligro el trabajo de muchas familias, asociaciones y cooperativas de pequeña escala, la calidad de nuestra alimentación y constituye también un peligro para la preservación de las zonas rurales y el medio ambiente. Solo desde 2007 estas pequeñas explotaciones perdieron 287.000 puestos de trabajo", precisaron.

En el punto de mira de los fondos de inversión. Esta fuerte concentración y la desaparición de las pequeñas producciones familiares se explica, en parte, por la entrada de grandes empresas del agronegocio o el agribusiness que han decidido invertir el dinero en la producción agraria con un enfoque intensivo y vocación exportadora, según entendieron. "Muchas de ellas son fondos de inversión que ven en el campo un valor seguro y un potencial de rentabilidad financiera", indicaron. Actualmente, la suma de las tierras compradas por los principales fondos de inversión ya suma más de 100.000 hectáreas de tierras en regadío en la península ibérica.

"Estamos pasando de un modelo familiar que cuida el medioambiente y se centra en un derecho básico, que es el derecho a la alimentación, a otro modelo superintensivo que degrada el medio ambiente, que pone el foco en la agricultura como interés únicamente financiero y orientación exportadora. Si no actuamos, el futuro será una agricultura superintensiva sin agricultoras y agricultores." , remarcó Moreno.

Las consecuencias medioambientales de esta entrada en los fondos de inversión en la agricultura es elevada, sostuvieron, ya que aplican una agricultura superintensiva: grandes extensiones de monocultivo, variedades homogéneas y uso elevado de insumos, todos ellos en tierras en regadío. Así mismo, su entrada en el territorio tiene una serie de consecuencias sociales, como la concentración y acaparamiento de tierras, y un efecto devastador en el acceso y precios de la tierra para las y los jóvenes que quieren empezar un proyecto agrario.

Unas ayudas europeas injustas. "Y la Unión Europea no está ayudando. Todo lo contrario. La actual Política Agraria Común, que supone el 31 por ciento del presupuesto total de la UE, y que es la principal herramienta para apoyar a las personas agricultoras, favorece claramente a los más grandes. En 2021 España recibió un 12,5 por ciento de financiación de la PAC, 6.816,1 millones de euros, es decir, es el segundo estado receptor de ayudas de la PAC, después de Francia (17,1 por ciento)", manifestaron.

Sin embargo, ante estas cuantías, el reparto es "muy desigual" e "injusto". Así, las mega explotaciones, que representan en nuestro país solo el 7 por ciento de las explotaciones agrarias, reciben el 23 por ciento de las ayudas directas de la PAC. En comparación, las pequeñas explotaciones familiares, el 60 por ciento del sector, reciben el 29 por ciento de las subvenciones. "Una situación que asfixia aún más a las pequeñas explotaciones", exclamaron.

Hay que actuar. Greenpeace reclama que la futura ley de Agricultura familiar, promesa del actual Gobierno, realmente proteja a la pequeña agricultura familiar y social, e incorpore elementos como la creación de un banco público de tierras para evitar el acaparamiento, concentración y especulación de tierras, recursos y alimentos; impulse la asistencia técnica y capacitación con la figura del extensionista agroecológico, fomente la promoción de la venta directa, e incluya incentivos para aquellas producciones que implementen prácticas agroecológicas.

De tal forma, sostuvieron, que se fomente una transición del modelo de producción agrícola, que asegure la sostenibilidad y la resiliencia de los sistemas alimentarios frente a la crisis climática y de biodiversidad, favoreciendo la seguridad y soberanía alimentaria, bajo el paraguas de la justicia social.