La Audiencia Provincial de Burgos acaba de dar una gran alegría a Aguas de Burgos al desestimar el recurso presentado por el gigante FCC-Aqualia contra una sentencia emitida a principios de este año por el Juzgado de Primera Instancia después de que la empresa, que se encargó de la gestión de la Depuradora entre 2017 y 2022, reclamara a la sociedad municipal el pago de más de tres millones de euros por un resarcimiento de daños sustentado, fundamentalmente, en un mal funcionamiento de la instalación de Villalonquéjar.

Los magistrados confirman aquella primera sentencia «en todos sus pronunciamientos», impone las costas procesales a Aqualia y desmonta, punto por punto, cada una de las reclamaciones.

Aunque Aqualia reclamaba cantidades por hasta nueve conceptos, la filosofía del fallo se resume en que los magistrados entienden que algunos de los costes más elevados soportados por Aqualia responden al riesgo y ventura que asumieron con la firma del contrato y al hecho de que posiblemente presentaron una oferta para la adjudicación demasiado baja. Algo que no es achacable a Aguas de Burgos.

Especialmente contundente es el pronuncimiento ante la reclamación por falta de mantenimiento de la hidrólisis térmica (solo aquí Aqualia ya exigía 1,7 millones). Sobre este moderno proceso de tratamiento de lodos, desmonta la queja de que no se cumplía, como decía el pliego, que se lograría un incremento del 20% en la producción de biogás. Más allá de que el fallo deja constancia de que esa cifra sí llego a conseguirse, defiende que «no puede considerarse como garantizada contractualmente sino como una previsión». Porque de ser como Aqualia pretende, «supondría garantizar un determinando rendimiento de la planta y eso sería contrario al cumplimiento del contrato al riesgo y ventura del adjudicatario, que debe soportar las pérdidas, al mismo tiempo que participa en los beneficios».

El presidente de Aguas, Fernando Martínez-Acitores, no ocultó su «satisfacción» desde la «prudencia» ya que Aqualia aún puede recurrir en casación ante el Supremo.